„Ще се видим във вашия дом:“ Как страхът и заплахата трансформират политиката
Един петък миналия месец Джейми Раскин, конгресмен демократ от Мериленд, прекара част от денят му в съда за осигуряване на защитна заповед.
Не беше първият му. Г-н Раскин, който изигра водеща роля във второто изслушване за импийчмънт на Доналд Дж. Тръмп, каза, че получава около 50 заплашителни обаждания, имейли и писма всеки месец, които се предават на полицията на Капитолия.
Последното му посещение в съда беше предизвикано от мъж, който се появи в къщата му и изкрещя в лицето му за ваксината срещу Covid-19, импийчмънта на г-н Тръмп и операциите, свързани с пола. Близо две години по-рано същият мъж, с 3-годишния си син на ръце, е крещял ругатни по адрес на г-н Раскин на парад на 4 юли, според полицейски доклад.
„Казах на съдията, че не ме интересува той да получи затвор. Той просто се нуждае от малко уроци по родителство“, каза г-н Раскин.
Ще се видим в къщата ви. Ще те убием.“Мъж от Флорида беше осъден на 14 месеца затвор за оставяне на гласово съобщение, обещаващо да „елате да убиете“ главния съдия Джон Робъртс.
И г-н Тръмп, предполагаемият републикански кандидат за президент, отказа да изключи насилие, ако загуби през ноември. „Винаги зависи от честността на изборите“, каза той в интервю в края на миналия месец.
Това беше просто типичен месец в американския обществен живот, където стабилен скритото течение на насилие и физически риск се превърна в ново нормално. От кметството до Конгреса, държавни служители все повече описват заплахите и тормоза като рутинна част от работата си. Често маскиран от онлайн анонимност и тласкан от крайни политически възгледи, поройът от заплахи промени начина, по който държавните служители вършат работата си, ужаси семействата им и прогони някои от обществения живот изобщо.
По почти всички мерки доказателствата за тенденцията са поразителни. Миналата година повече от 450 федерални съдии са били обект на заплахи, което е приблизително 150 процента увеличение от 2019 г., според Службата на маршалите на Съединените щати. Полицията на Капитолия на САЩ разследва повече от 8000 заплахи към членове на Конгреса миналата година, което е повече от 50 процента спрямо 2018 г. Агенцията наскоро добави трима прокурори на пълен работен ден, които да се справят с обема.
Проучване, проведено през 2021 г. от National Лигата на градовете.„Хората заплашват не само прокурора, специалния прокурор, съдията, но и членове на семейството“, каза Роналд Л. Дейвис, директор на U.S. Маршалска служба. Лиза Монако, заместник-главен прокурор, каза, че е видяла „среда, в която несъгласието все повече се превръща“ в „насилствени заплахи“. съвет към действие, казаха експерти, но такива случаи са се увеличили. Някои привличат националното внимание в продължение на седмици. Масовите стрелби в синагогата Tree of Life в Питсбърг през 2018 г. и в супермаркета Tops Friendly в Бъфало през 2022 г. бяха извършени от извършители, които изразяваха крайно десни възгледи. Бунтът на поддръжниците на Тръмп в Капитолия на САЩ на 6 януари 2021 г. беше един от най-големите актове на политическо насилие в съвременната американска история.
Престрелката на мъж от Охайо с щатски полицаи след ФБР. претърсиха дома на г-н Тръмп и стрелбите в домовете на представители на Демократическата партия в Ню Мексико — бързо изчезнаха от заглавията.проучване, публикувано миналата есен от Калифорнийския университет в Дейвис, установи, че почти един на всеки трима респонденти смятат насилието за оправдано за постигане на някои политически цели, включително „да се предотврати кражба на избори.“„Въпреки че действителните актове на политическо насилие в Америка все още са доста ниски в сравнение с някои други страни , сега сме в положение, в което е имало достатъчно насилие, че заплахите са правдоподобни“, каза Рейчъл Клайнфелд, старши сътрудник във Фондацията за международен мир Карнеги, която изучава политическото насилие.
Насилието — и заплахата от него — е част от американската политика от основаването на нацията. Но експертите описват този момент като особено нестабилен, до голяма степен благодарение на социалните медийни платформи, които могат да засилят анонимно възмущение, да разпространяват дезинформация и теории на конспирацията и да превърнат малко известен обществен служител в мишена.
Никой политик не е впрегнал свирепата сила на тези платформи като г-н Тръмп. Бившият президент отдавна използва лични атаки като стратегия за сплашване на своите противници. Докато води кампания за завръщане в Белия дом, той насочи тази тактика към съдиите и прокурорите, участващи в различните му съдебни дела, всички от които впоследствие бяха заплашвани.
Демократите като цяло бяха най-силните гласове в опитите си да потушат политическото насилие, въпреки че мнозина отдясно ги обвиняваха, че недостатъчно осъждат непокорните леви протестиращи в колежите и в домовете на съдиите от Върховния съд. След като сенатор Чък Шумър, демократ от Ню Йорк, предупреди през 2020 г., че съдиите от Върховния съд ще „платят цената“, ако премахнат федералните права за аборт, главният съдия Робъртс нарече изявлението „опасно“.
Проучване на Принстънския университет сред местни служители .Има малко изследвания за политическите възгледи на онези, които стоят зад атаката на злоупотребата. Някои проучвания показват, че републиканците са по-склонни да съобщават, че са били набелязани, често от членове на собствената им партия. Проучванията обаче показват, че последните актове на политическо насилие е по-вероятно да бъдат извършени от извършители, свързани с десни каузи и вярвания.
Обществени служители на всички нива променят начина, по който вършат работата си в отговор. Мнозина съобщават, че се чувстват по-малко склонни да се кандидатират отново или да търсят по-висок пост, а някои не са склонни да поемат спорни въпроси. Текучеството сред избирателните работници се е увеличило от 2020 г. насам; дори библиотекарите описват, че се чувстват уязвими.
„Тези атаки не идват от хора, които търсят решения“, каза Кларънс Антъни, изпълнителен директор на Националната лига на градовете. „Те търсят конфронтация.“
Това се влоши, след като г-н Тръмп невярно заяви, че изборите през 2020 г. са били откраднати.не е ново. Леви активисти задействаха бомби в Капитолия през 1983 г. и през 1971 г.; петима депутати бяха застреляни от пуерторикански националисти в залата на Камарата през 1954 г.; прогермански професор заложи бомба в приемната на Сената през 1915 г. Четирима президенти бяха убити.скорошен анализ на Принстън, което затруднява правоприлагащите органи да идентифицират източника.Технологията улесни и други форми на често анонимен тормоз. „Swatting“ – извършване на измамни обаждания на 911, предназначени да предизвикат полицейска реакция в дома на мишена – стана по-често срещано, с поредица от скорошни инциденти, включващи законодатели, кметове, съдии и специалните прокурори, разследващи г-н Тръмп. През януари Джей Ашкрофт, републиканският държавен секретар в Мисури, беше изгонен от дома си с оръжие от въоръжени служители, отговарящи на фалшиво обаждане, че в дома му е имало стрелба. Никой не е обвинен в събитието.
„Doxxing“ или публикуване на лична информация онлайн — като по този начин се дава възможност на хората да тормозят или заплашват — се използва срещу широк редица държавни служители и дори съдебни заседатели в случаите на Тръмп.
За федералните законодатели перспективата за физическо увреждане отдавна е част от работата – такава, която беше болезнено илюстрирана от стрелбата през 2011 г., при която беше тежко ранена Габи Гифърдс, тогава конгресмен от Аризона, и нападението срещу бейзболния отбор на Републиканската партия в Конгреса през 2017 г. от въоръжен мъж, разстроен от изборите на г-н Тръмп. В петък мъжът, който нахлу в дома на Нанси Пелоси, бившия председател на Камарата на представителите, и преби съпруга й с чук, беше осъден на 30 години затвор.
Те, включително съдия Чуткан, бяха победени. През февруари жена беше осъдена на три години затвор за заплаха към съдия Айлийн Кенън, която наблюдава федералното наказателно дело срещу г-н Тръмп, включващо неправилно боравене с класифицирани документи.се призна за виновна в отправяне на смъртни заплахи срещу съдия Артър Ф. Енгорон , който ръководи граждански процес за измама срещу г-н Тръмп в Манхатън тази година, както и заплахи срещу Летиция Джеймс, главният прокурор на Ню Йорк, която заведе делото.Съдиите са били ясни, че публикациите на г-н Тръмп оказват влияние. „Когато ответникът е атакувал публично лица, включително по въпроси, свързани с този случай, тези лица впоследствие са заплашвани и тормозени“, написа съдия Чуткан в заповед, опитвайки се да ограничи публичните забележки на г-н Тръмп.
Перспективата да бъдете мишена за злоупотреба вече възпря някои от участие в дела, включващи г-н Тръмп. По време на февруарско съдебно изслушване в Атланта, бившият губернатор Рой Барнс от Джорджия, демократ, каза, че Фани Т. Уилис, окръжният прокурор на окръг Фултън, го е помолила да ръководи наказателното преследване на г-н Тръмп за намеса в изборите в Джорджия.
г-н. Барнс отказа, обяснявайки: „Нямаше да живея с бодигардове до края на живота си.“
Ms. Уилис е напуснала дома си сред заплахи, а окръгът плаща около 4000 долара на месец за новото й жилище. Нейният персонал беше екипиран с бронирани жилетки. Този месец калифорнийка беше обвинена, след като заплаши в раздела за коментари на видеоклип в YouTube, че ще я убие „като куче“. to Homemask mandat.
Ms. Адона каза, че окръгът е осигурил ограничителна заповед срещу един от трима души, които са нахлули в сградата. Но персоналът й трябваше да се научи да издържа и да обезврежда конфронтациите.
„Много от това, което сме преживели, попада в тази сива зона“, каза г-жа Адона. „Кара те да погледнеш през рамо.“
Кити Бенет допринесе с изследването
